додому В регіоні Політичні маніпуляції: хто насправді “тітушка” у Рівнераді?

Політичні маніпуляції: хто насправді “тітушка” у Рівнераді?

1281

21 лютого на сесії Рівнеради відбулася бійка – побилися депутати, лікарі, націоналісти. Уже наступного дня у вівторок окремі політсили назвали інших учасників бійки “тітушками”, які нібито хотіли зірвати питання щодо підтримки територіальної оборони Рівного.

Розберімось, що ж сталося насправді, хто і як маніпулював, хто більше переймався за територіальну оборону, а хто – за власні меркантильні інтереси (в народі кажуть “кормушку”). Почнемо з самого початку, адже сторонній спостерігач може й не підозрювати звідки “ростуть ноги”.

Підневільні спостережні ради

Все почалося ще минулого року. При комунальних закладах з охорони здоров’я були створені спостережні ради, які керують грошовими “потоками” лікарень та впливають на призначення головних лікарів. Проте окремі представники місцевих партій вирішили, що медицина в Рівному повинна бути виключно під їхнім контролем. То при чому тут взагалі бійка і питання щодо тероборони? Пояснюємо.

Щодо порушень при формуванні згаданих спостережних рад говорили на попередніх сесіях Рівнеради. В деталі їх створення вдаватися не обов’язково, проте слід зауважити, що до їхнього складу увійшло багато нинішніх депутатів. Інтерес того ж таки Юрія Осіпчука та інших його колег до галузі медицини в місті – загальновідомий.

Чому скликали позачергову сесію

Основним питанням позачергової сесії 21 лютого стало питання щодо Програми мобілізаційної підготовки міста у 2021-2025 роках. По суті, мова – про виділення грошей на тероборону. Ми вже писали раніше, як гальмується питання тероборони в Рівному.

На сесію 21 лютого також прийшли представники Рівненської Центральної міської лікарні, які вимагали у Рівнеради залишити керівником закладу Євгена Кучерука. Просили одного – протокольного доручення від міського голови до профільного Департаменту, щоб залишити на посаді нинішнього керівника. Проте, звісно, на цю посаду є й інші претенденти – більш зручні окремим партіям.

І хоча для пересічної людини питання Рівненської ЦМЛ і підтримки тероборони – це, очевидно, різні речі, для окремих депутатів це стало приводом наповну увімкнути режим перекручування фактів та маніпуляцій.

Варто зазначити, що до складу спостережної ради при ЦМЛ входять депутати: голова постійної комісії з питань медицини Юрій Осіпчук, донедавна депутат, а тепер заступник міського голови – Євгеній Іванішин та Сергій Рибачок, який раніше був депутатом від “Свободи”.

Коли немає аргументів – потрібне шоу

Від імені трудового колективу Рівненської ЦМЛ в понеділок на сесії Рівнеради виступив лікар-травматолог Роман Коваль. Саме під час його промови і розпочалася бійка. На той момент, слід зауважити, в Рівнераді уже назрівало розв’язання питання щодо ЦМЛ – пропонували дати протокольне доручення на Департамент охорони здоров’я, про що депутатам дуже детально розповів Микола Бляшин.

Позицію Юрія Осіпчука, який виступав однозначно проти такого рішення, – кілька разів освистували. На відео нижче під час виступу Юрій Осіпчук говорив про зв’язок Євгена Кучерука з “Партією регіонів”, але головний лікар ЦМЛ назвав його слова “повною брехнею”. Під вигуки медиків “Ганьба” та “Брехня”, – депутат повернувся на своє робоче місце.

Тут, зрозуміло, у депутатів, які виступали проти продовження контракту з Кучеруком, уже закінчилися аргументи. Зате знайшовся привід “помахати кулаками” – Роман Коваль з трибуни сказав, що у нього “є ряд питань до Свободи”, що обурило свободівців. Юрій Осіпчук та Володимир Валявка підскочили до трибуни, прибрали з неї мікрофон, а вже за кілька секунд під крики “ганьба” рівняни стали свідками бійки.

Чи образив Роман Коваль ВО “Свобода” та як саме? Чому депутати раптово побігли до трибуни та почали виривати мікрофон? Чому в ході бійки депутати, зокрема Олег Осуховський, активно продовжували битися, навіть коли їх уже здавалося б відтягнули? Що насправді стало причиною бійки? Можливо, особиста неприязнь до опонентів, які раніше були його однопартійцями?

І тут постає справедливе питання: чи можуть виникати у рівнян запитання до політпартій або критика їх представників? Чи, можливо, у нас існують привілейовані політсили, питання до яких апріорі розцінюються як образи? Чи мають право виборці ставити такі запитання? Що ж такого сказав Роман Коваль? А головне – яким боком тут територіальна оборона? Складно відповісти, нікого при цьому не образивши.

Відповіді на ці питання дав Володимир Валявка після бійки: “Так буде з кожним, хто скаже криве слово про Свободу”.

 

Разом з тим, дуже швидко офіційна риторика окремих депутатів змінюється і уже звучить усе так: “Це все Слуги народу, Віталій Коваль та нардепи привели на сесію “тітушок”, щоб зірвати виділення коштів для тероборони”. Про це, наприклад, написав Олег Осуховський у себе в Фейсбук.

І тут, ми переходимо до людей, яких “Свобода” назвала “тітушками”. Але хто ті люди, яких вони так назвали?

Одразу, забігаючи наперед, варто зауважити, що у бійці зі сторони медиків, активно брали участь четверо осіб: двоє лікарів і двоє екс-свободівців. Один лікар нам незнайомий, але ми добре знаємо інших трьох – Романа Коваля, Ярослава Гранітного та Романа Огородніка.

Хто ці люди?

Роман Коваль – лікар-травматолог із ЦМЛ, відомий у місті ще з часів Майдану активіст, який часто бере активну участь у політичному житті громади і підтримує націоналістичні погляди, власне, як і ВО “Свобода”.

Лікар-травматолог Роман Коваль

58-річний Роман Коваль лікар-травматолог центральної міської лікарні. Не був членом жодної політичної сили. Очолював міські організації Конгресу українських націоналістів та Української народної партії, займався виборчою кампанією ВО “Свобода” у Рівненському районі, був одним із організаторів і першим керівником Комітету національного порятунку в Рівненській області. Член Центрального проводу Організації українських націоналістів. Учасник Євромайдану. Воїн-доброволець, приймав участь в бойових діях на Сході України у 2017 році. Отже, фіксуємо причетність Коваля до “Свободи”.

На фото Ярослав Гранітний та Роман Огороднік

Ярослав Гранітний та Роман Огороднік (на останнього, за фактом бійки, Олег Осуховський написав заяву в поліцію) – обоє були членами ВО “Свобода” і приймали активну участь у всіх мітингах партії. Під час виборів до Верховної Ради у 2012 році, Гранітний особисто брав участь у бійці на ОВК, захищав результати виборів Олега Осуховського. Власне, як і Роман Огороднік, який теж був активним учасником усіх свободівських “заворушок”.

Обоє самостійно написали заяву на вихід зі “Свободи”. Після цього стали активно критикувати та висміювати партію. У подробиці теперішньої кримінальної справи Гранітного щодо обвинувачення у держзраді ми вдаватися не будемо, бо це загальновідомий у місті факт. Додамо лише, що його запроторили у СІЗО аж на три роки, пізніше відпустили, але й досі, вже п’ятий рік, суд не розглядає його справу по суті. Епатажний Гранітний свого часу був наближений до особи Олександра Музичка (Сашка Білого).

Усіх трьох, як зрозуміло, об’єднує один біографічний факт: Коваль, Гранітний і Огороднік – націоналісти, близькі в минулому до “Свободи”. Власне, у таких партіях далеко не до всіх колишніх однопартійців ставляться лояльно, особливо, якщо з їхніх вуст лунає хоча б найменша критика в бік партії. І от, саме цих людей теперішні свободівці назвали “тітушками”? Крім того, ряди “тітушок”, за їхньою версією, доповнили жінки, люди старшого старшого віку, поважні та впізнавані в Рівному лікарі?

Вдарити “тітушками” по “тітушках”

Тут потроху все стає на свої місця. Група депутатів лобіює свого головного лікаря, колектив лікарні просить лишити Євгена Кучерука і коли стає зрозумілою підтримка інших депутатів саме його кандидатури, свободівці зривають сесію бійкою і звинувачують “слуг” у зриві голосування за тероборону.

Отже, 21 лютого, після бійки, сесію переносять на наступний день. Перед входом у приміщення збирається мітинг, а також спортивні молодики у балаклавах. Як це було – можна прочитати у матеріалі: Поки “люди в чорному” блокували вхід на сесію, Рівнерада виділила 5 млн теробороні.

Майже весь час, коли проходив мітинг молодиків із закритими обличчями під політичними прапорами, заступник голови Рівнеоблради Олексій Бучинський із рук не відпускав мікрофон, звинувачуючи “тітушок”, політичних опонентів і навіть Кремль у зриві сесії та голосування за ТрО.

Те, що держслужбовець у робочий час проводить політичний мітинг – дивує, але мова наразі не стільки про це, скільки про “провокаторів”, які нібито хотіли зірвати сесію, та молодих людей із прихованими обличчями, які “захищали” вхід.

Тим часом медиків до зали не пустили, вони обурені звинуваченнями у свій бік і дивуються, що їх називають “тітушками” та “провокаторами”. Але ще більше обурені, що їх теж звинувачують у зриві голосування за ТрО, адже вони просили на сесії розглянути це питання першим. Наступне відео із сесії 21 лютого ще до до початку бійки. Медики просять розглянути першочергово питання військових.

Люди з медицини не можуть зрозуміти, чому все так перекрутили. То справа дійсно не у впливі на медицину через “кишенькові” спостережні ради? Депутати і хлопці в масках справді так сильно переймалися питанням ТрО?

Тут варто повернутися до Романа Коваля, Ярослава Гранітного та Романа Огородніка, у яких, очевидно свої рахунки з колишніми побратимами. І, очевидно, ніякого відношення уся ця історія не має ні до захисту тероборони, ні до гучномовних заяв, ні до “слуг”, які були не менше здивовані цим подіям, ніж інші присутні депутати. Маніпуляції в політиці — ніщо інше, як спекуляція на людських емоціях і почуттях, у даному випадку – війною.

В підсумку маємо, що одні представники праворадикальних сил билися з іншими, і у кожного для цього були свої підстави. То хто із усіх цих людей “тітушки”? Висновки робіть із фото.

Це фото людей, які стояли по різні сторони мітингу.

————————————————————————————————–

Тим часом, на тероборону в Рівнераді нібито виділили 5 мільйонів гривень. Проте найголовнішим і досі відкритим лишається питання щодо змін до бюджету. Це означає, що попри проголосоване виділення коштів, сили ТрО нічого не отримають, адже, щоб їх передати, потрібно внести зміни до бюджету, і для цього потрібна ще одна сесія, яку вже ініціюють депутати.