додому Без категорії Рівненським «кримінальним авторитетам» суд обрав запобіжний захід

Рівненським «кримінальним авторитетам» суд обрав запобіжний захід

599

За два роки, протягом яких відбувалось лише підготовче засідання, колегія суддів нарешті призначила розгляд справи пов’язану із замовним вбивством бізнесмена у Рівному та підпалом редакції «Четверта влада».

Нагадаємо, 17-го липня 2018-го року на стоянці вул. Небесної Сотні у Рівному, буцімто, виявили тіло 42-річного рівненського бізнесмена Валентина Загороднюка, на прізвисько «Щусь». Згодом, тодішній заступник начальника Нацполіції в області Сергій Волков повідомив, що вбивство було імітоване. Виконавців затримали того ж дня. Це двоє киян: Леонід Могилов та Анатолій Рикунов, вони знаходяться і досі в рівненському СІЗО. Тоді ж, поліція повідомила, що в замовленні цього вбивства підозрюють, за версією поліції, трьох кримінальних авторитетів Володимира Соловйова на прізвисько «Соловєй», Володимира Шевчука – «Большой» та Ігоря Мокринського – «Мокрий». Двоє останніх перебували у розшуку. На сайті ГУНП в Рівненській області вони числилися як особи, які перебувають у розшуку. За словами Олега Головчака адвоката Ігора Мокринського та Володимира Шевчука, вони перебували в Українському розшуку, а не в міжнародному. Тому обоє змогли безперешкодно поїхати за кордон. Проте, коли зі ЗМІ дізналися, що знаходяться у розшуку, повернулися в Україну. «Мокрий» 16 липня 2020 року особисто подав заява до суду про те, що він зобов’язується прибувати на першу вимогу до суду та виконувати усі покладені на нього обов’язки.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На словацькому кордоні затримали рівненського кримінального авторитаета «Большого»

16 березня 2021 року «Большой» теж подав заяву, що має намір прибути до суду 23 березня, але коли 20 березня повертався в Україну, його затримали на українсько-словацькому кордоні. Олег Головчак переконує, що таке затримання було завідомо незаконним. Він заявляє, що вчинено це з метою позбавлення можливості Володимира Шевчука самостійно з’явитися у судове засідання, а 26 березня ухвалою слідчого судді визнано його затримання незаконним.

Сторона обвинувачення наполягає, що Мокринського та Шевчука необхідно взяти під варту, оскільки їх звинувачують у важких злочинах за які загрожує покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Також, вони можуть впливати на свідків у справі.

Заступниця головного редактора «Четверта Влада» Антоніна Торбіч, яка є потерпілою у справі про підпал редакції, підтримала прокурора і теж просить суд обрати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Каже, що їхній малолітній син бачив підпалювача на якого і вказав, а їхня родина боїться за своє життя та здоров’я.

На даний час досудове розслідування завершено та обвинувальний акт відносно Шевчука та Мокринського перебуває на розгляді у суді, відсутні та немає потреби незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта так, як під час досудового розслідування було допитано всі визначені особи й обвинувачені не мають необхідності перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, – каже адвокат Олег Головчак.Твердження прокурором про наявні ризики, є невірними та надуманими. Тому прошу обрати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.

Заслухавши усі сторони, колегія суддів ухвалила застосувати відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного браслета стеження.