Бюджетна комісія Рівненської обласної ради вкотре стала місцем для депутатських перепалок. Втім, цього разу конфлікт виник не через розподіл бюджетних коштів, а щодо доцільності платити зарплату голові бюджетної комісії Ігорю Ясенюку. “Рівне Онлайн” розбирались це економія коштів чи помста окремому депутату за підпис про недовіру голові обласної ради.
22 липня Сергій Кондрачук написав на своїй сторінці допис, в якому повідомив про те, що депутати зібрали підписи, щоб винести на сесію питання про його звільнення. Причиною назвав свою боротьбу проти московського патріархату. Втім, ключові підписанти проєкту рішення прокоментували, що причина в тому, що пан Сергій піариться, працює виключно на одну партію і не об’єднав сесійну залу:
В першій п’ятірці тих, хто підписався за даний проєкт рішення є голова бюджетної комісії Ігор Ясенюк, який працює в раді на платній основі. Саме питання про його звільнення з посади, виніс 2 серпня Сергій Кондрачук на бюджетну комісію. Воно і викликало жваву дискусію серед депутатів. Втім, про звільнення йшлося в проєкті, а озвучував Сергій Кондрачук необхідність працювати голові комісії безплатно, уникаючи в словах прямого наміру звільнити Ігоря Ясенюка:
“Оскільки бюджет передали виконавчій владі, пропоную аби голова бюджетної комісії працював на безоплатній основі. Так як це було в минулих скликаннях, а зекономлені кошти на оборону. Переконаний що всі це підтримають, адже всі підтримують безпеку, оборону. На посаді голови бюджетної комісії має бути більш досвідчена людина, яка буде працювати безоплатно” – сказав Сергій Кондрачук.
Депутат Віктор Красовський відповів, що усі чудово розуміють, що це зведення рахунків з Ігорем Ясенюком. Ба більше, депутати говорили про те, що питання доцільності оплати його роботи до підписання проєкту про звільнення Кондрачука у взагалі не стояло.
Також, в коментарі РівнеОнлайн, депутат Василь Кльоп пригадав, що минулого разу, коли депутати зібрали підписи щодо відставки голови, Сергій Кондрачук подав як ультиматум проєкт щодо недовіри голові ОДА Віталію Ковалю. Саме для того, аби згодом обидва проєкти депутати зняли з голосування. Він впевнений, що не зарплата насправді стала причиною звільнити Ясенюка, а банальна маніпуляція аби не втратити посаду:
“На бюджетній комісії була така маніпуляція. Це в стилі голови обласної ради. Тому він цей проєкт про звільнення Ясенюка і подав. Так не може бути в обласній раді. Голова обласної ради має бути для всіх депутатів очільником, а не виключно для тих, хто його підтримує. І тому, я проти такого, що голова бюджетної немає заробітної плати. Але, при цьому всьому я задавав питання голові – скільки в нього заступників, радників, помічників, які отримують зарплату. Можливо йому скільки радників не потрібно. Та не можливо, а точно, бо і так частину повноважень обласної ради зараз виконує ОВА. Хай він покаже своїм прикладом, що ці гроші краще віддати на оборону, на виплату заробітної плати нашим воїнам. Він почав шукати в комусь причини і говорити про економію, бо Ясенюк його не підтримав. Взагалі то завдяки саме Ясенюку він головою став і був півтора року і позицію Ясенюка теж треба чути. Навіть коли той подивився на це все що в раді робиться і не підтримав Кондрачука” – сказав депутат Василь Кльоп.
Понад пів години депутати на комісії дискутували, хто з них більше допомагає військовим, хто які суми скидає і хто активніше любить Україну. Детальніше у відео-трансляції Рівнеоблради:
Депутати – члени бюджетної комісії не підтримали рішення звільнити Ігоря Ясенюка і обурились суперечності в словах Сергія Кондрачука і фактично проєкту звільнення його з посади. Однак, на розгляд сесії це питання все ж потрапить, якщо пройде президію. Саме під час сесійного засідання депутати прийматимуть рішення кого звільнити. І очевидно, що або Ігор Ясенюк або Сергій Кондрачук таки можуть втратити займану посаду.
