Резонансне вбивство лікаря-терапевта східної медицини сколихнуло Рівне у липні 2016 року. Андрія Лимича знали у місті та далеко за його межами, як лікаря нетрадиційної медицини, дослідника та психолога. Він загинув від рук свого пацієнта, якого лікував від алкозалежності. За три дні по тому, затримали 44-річного росіянина Миколу Люшина, який на той час вже мав посвідку на постійне проживання в Україні. Судові засідання у даній справі тривають п’ять років, але вже наближаються до логічного завершення. Суд призначив дату дебатів та ймовірну дату проголошення вироку. Чоловіку загрожує довічне позбавлення волі.
В останньому судовому засіданні, яке відбулося у п’ятницю 1 жовтня, суд досліджував наявні у матеріалах справи докази та допитали ще одного, останнього свідка – Тараса Миронюка.
Він розповів, що страждає ігроманією і теж лікувався в Андрія Лимича та спілкувався колись з обвинуваченим. Вони разом грали у гральних закладах. Каже, що Микола Люшин пропонував йому раніше, з метою заволодіння коштами, вбити валютника, але той відмовився. Після тієї розмови, Тарас Миронюк дізнався, що його «колегу» затримали, як підозрюваного у вбивстві лікаря. Саме вбивство лікаря він не бачив, але переконаний, що це зробив Микола Люшин.
– Грали з ним разом в автомати, але коли він програв гроші, він сам мені каже, йдемо “завалим” валютника, я не пішов, але те, що він вбив лікаря, це стало відомо тільки, через три дні. Прийшла опергрупа до мене з фото цього чоловіка. Він позичив гроші, потім продав машину, щоб пограти в автомати, але все він програв, ну й така ситуація сталася. Пропонував вбити двох хмельницьких хлопців-бізнесменів, щоб взяти у них гроші. В той вечір вбивства, я з ним зустрівся на автостанції Чайка, він був з сумкою, ми з ним зустрілися він дав мені 300 доларів і сказав, щоб не казав, що я його бачив. Тоді він поїхав в Березне, де програв 60 000 грн в автомати.
Обвинувачений Микола Люшин заявляє, що це свідчення неправдиве, адже свідок винний йому чималеньку суму коштів.
Дружина лікаря Анна Лимич каже, що вбивство було особливо жорстоким, запланованим та детально продуманим, адже обвинувачений прийшов до її чоловіка із заздалегідь підготовленою сокиркою, яку приніс у своїй сумці.
– Було нанесено 49 ударів по голові сокиркою, яку він навіть зламав об нього. В процесі цього всього він його жорстоко бив. Була зламана щелепа, ніс, все лице, кістки були поламані, – плаче дружина вбитого – Анна Лимич. – Після цих ударів, він пішов на кухню, взяв ножиці й перерізав на шиї дві вени. Там все було у крові, і стеля, і стіни. Випустив з нього всю кров. Згідно з психіатричною експертизою, він осудний. Сьогодні я вперше за п’ять років чую, що він каже. Коли його затримали, він все розповідав у деталях, а тепер каже, що нічого не пам’ятає. Його так казати адвокат навчив. Ми хочемо, щоб він отримав довічне позбавлення волі.
Микола Люшин у судовому засіданні розповідає, що у той день прийшов до лікаря через головні болі, він боявся зірватися, бо закодувався. Після лікарських маніпуляцій, у нього буцімто перед очима з’явилася «червона стіна», він взяв сокирку, яку мав із собою і вдарив лікаря.
– Він посадив мене біля лампи червоної, робив мені масаж, потім пішов взяв коробочку й голку «втикнув» на шиї, мене аж електричним струмом “шальнуло”. Після чого він сказав, що все пройде, ну голова в мене стала більш ясною. Коли почав взуватися, нахилився, в мене, як стіна стала червона, не знаю навіть, як сокира знаходиться в мене. І все це почалося, – розповів у суді Микола Люшин. – Я дуже каюся за це, що почалося, вибачте мені, мені немає пробачення.
Чоловік визнає, що скоїв вбивство, але запевняє, що вчинив його не із метою пограбування. Причину вбивства не говорить, бо й сам її буцімто не знає. Варто нагадати, що згідно з експертизою чоловік осудний. Разом із тим, судячи із його розповіді, обвинувачений усвідомлював свої дії, адже одразу після того, як вбив лікаря, поїхав до дому, перевдягнувся та виніс закривавлений одяг на смітник. Власне і сокирка у нього була із собою заздалегідь заготовлена.
Відео із якого зроблений скріншот фотографії адвоката, про безкарного суддю, можна подивитися за посиланням: Безкарний: неймовірні пригоди судді Рівненського міського суду (ВІДЕО)
Адвокат потерпілих Володимир Сокаль переконаній, що вбивство було спланованим. Він каже, що у протоколі допиту вказані усі деталі вбивства, які розповідав обвинувачений раніше, але тепер міняє покази й веде до того, що, мовляв, він нічого не пам’ятає. За словами адвоката, у той день чоловік взяв у матері певну суму грошей на придбання автомобіля і програв їх на гральних автоматах. Йому було соромно перед матір’ю і він став думати, де взяти гроші. Коли натрапив на візитівку лікаря, то згадав куди той кладе гроші, взяв сокирку і поїхав до нього. За словами Володимира Сокаля, з кабінету пропало понад 60 000 гривень.
– Я буду просити довічне ув’язнення, але я думаю, що його на днях випустять, хоча він осудний, ви ж чули, що він говорив. Там питання полягає в тому, що йому інкримінована ч. 2 ст. 115 ККУ, яка передбачає довічне позбавлення волі. Він хоче зробити, що вбивство було з особистих мотивів, він знає вбитого й вбивав його, бо в нього голова боліла. Він каже, що кається, що щирий, але то дивне каяття, – каже адвокат потерпілих Володимир Сокаль. – Обвинувачений вказував ті обставини, що взяв гроші у мами, на те, щоб придбати автомобіль ВАЗ 2104 за 1000 доларів. Він пояснював, що поїхав у Рівне, у нього був час, він взяв 100 доларів пішов грати на автоматах, програв ці гроші, через пару годин він взяв ще гроші й повернувся. Програв і другий і третій раз. Вкінці кінців гроші закінчилися. Він особисто у своїх поясненнях вказує, коли він перебирав свої речі, з них речей випала візитка лікаря, й одразу пригадав, що в лікаря є гроші, які ж йому платив і бачив куди він гроші кладе. Обвинувачений вказав, що взяв сумку із сокиркою, далі чекав у лікаря доки всі люди підуть. Тепер він каже, що нічого не пам’ятає, але факт того, що він гроші не брав, то він добре пам’ятає.
Адвокат Володимир Сокаль переконаний, що вбивство було спланованим, особливо жорстоким і з метою пограбування. Дебати у цій справі призначили на 29 жовтня. У судді повідомили, що вирок ймовірно прозвучить вже 1 листопада 2021 року.
