Будь-яке будівництво в Україні не може бути здійснене без відповідних документів. Навіть, якщо ви вирішили збудувати маленький сарай на власному подвір’ї. Для усіх будівельних робіт необхідні відповідні дозволи, проєктування та погодження у зв’язку з можливими ризиками, які можуть бути внаслідок побудови. Люди роками, але законним способом здобувають дозволи на будови, погоджуючи свій намір і лише після усіх перевірок – отримують такий заповітний документ. Та якщо на одних, за незаконні будівництва приписують штрафи, то для окремо обраних рівненських бізнесменів дозволено все і без жодних погоджень вони можуть будувати навіть кілометрові дороги.
Передвиборче помпезне відкриття Віктором Шакирзяном так званої вулиці Каштанової, що у мікрорайоні забудовника Романа Куриса, неабияк додало рейтингу обом та дозволило потрапити пану Віктору у владні кабінети. Та це не єдиний плюс для обох, адже тепер частина мікрорайону зможе ще активніше розбудовуватись і вартість квартир у новобудовах буде значно вищою, аніж якби це була висотка у полі. Саме у полі, адже землі на яких будував Роман Курис, за документами це землі сільськогосподарського призначення. Тепер, цією дорогою можуть їздити усі мешканці міста, особливо зручно жильцям новозбудованого мікрорайону дістатись до Мототреку. Саме це і називають ключовою причиною, чому забудовник не повинен був отримати дозволи на це будівництво. Під таким соусом рівнянам демонструють вседозволеність у сфері будівництва, прикриваючись потребами містян.
Саме про це заявила в ефірі телеканалу “Рівне 1” депутатка Рівнеради Олена Хотенко.
Сюжет телеканалу “Рівне-1”
Олена Хотенко переконана, що усі гарні наміри повинні втілюватись лише законним шляхом. Поцікавитись документами вона вирішила, після того, як помітила дуже різкий поворот на цій вулиці, що може, при поганій видимості, нести загрозу для життя і здоров’я водіїв та їхніх пасажирів. Чи враховувались такі ризики під час будівництва дороги? Як виявилось – ні. Жодних дозвільних документів ця дорога не має і на балансі у міської ради не перебуває. Ба більше, досі не відомо хто її і як проєктував, чи мала фірма ліцензію на будівництво, яке навантаження на каналізаційний колектор, термін експлуатації та чи взагалі вона відповідає будь-яким нормам?
Рівненський облавтодор дав чітку відповідь, що ця вулиця не перебуває на їхньому балансі та ними не обслуговується. Таку ж відповідь надали й в Службі автомобільних доріг у Рівненській області.
В управлінні державного архітектурно-будівельного контролю зазначали, що у них відсутня інформація щодо прийняття вказаного об’єкту в експлуатацію.
У відповідь на запит журналістки Вікторії Мамотюк, також стало відомо, що у Рівненській міській раді відсутня інформація щодо дозвільних документів на дану дорогу і вона не перебуває на балансі жодного комунального підприємства міста.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Обираючи заступників міський голова Рівного враховує бізнес-інтереси «сірого кардинала»?
Варто зазначити, що отримавши посаду секретаря Рівнеради Віктор Шакирзян, також очолив і комісію з питань хаотичної забудови у Рівному. Вона покликана боротись з недобросовісними забудовниками та притягати до відповідальності порушників будівельних норм. Та щодо притягнення до відповідності Романа Куриса, та, власне і самого себе за незаконну дорогу у мікрорайоні “На щасливому” Віктор Шакирзян не розглядає. Все тому, що цей об’єкт називають соціально важливим.
Однак, чи такої ж думки була б влада, якби будь-який інший забудовник збудував висотку без дозволів та з порушеннями, але на благо, приміром, незахищених верств населення? Очевидно, робити добро іншим це плюс, але хто нести відповідальність, якщо під час експлуатації незаконно побудованого будинку, навіть для добрих справ, станеться трагедія, обрушиться дах? Очевидно, питання вибірковості для теперішньої влади міста є очевидними та узаконити будь-що у Рівному, можна прикриваючись благими намірами, але не всім, а лише окремо обраному забудовнику близькому до влади. Їхнє кредо: спочатку будуй, потім узаконюй, а що буде з людьми, на жаль, неважливо.
Постають справедливі питання: чи може Віктор Шакирзян очолювати комісію з питань хаотичної забудови Рівного, якщо сам порушив всі можливі будівельні норми? Чи справедливо це щодо інших забудовників? Чи можна для добрих справ переступати Закон? Чи спонукає це інших порушувати заради добра? Забрати у багатого та віддати бідному це благо чи розбій? Ми живемо у правовій Державі чи у лісі? Усі ці питання, звичайно, що риторичні.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Схеми за якими Рівне втрачає сотні мільйонів гривень
