Рівненський районний суд поставив остаточну крапку у справі колишнього Обарівського сільського голови Івана Тимощука, якого впіймали на отриманні хабаря у розмірі 500 тисяч гривень.
Нагадаємо, під час отримання неправомірної вигоди, поліцейські ще у березні 2015 року, затримали Івана Тимощука за хабар у розмірі понад 500 тисяч гривень. Чоловіка затримали поблизу готелю «Швейцарія», що в селі Обарів Рівненського району. Ці кошти, за версією правоохоронців, він отримав за позитивне вирішення питання щодо підготовки та затвердження проєкту землеустрою та надання у власність земельної ділянки загальною площею 25 соток. Саме через розмір хабаря, місцеві ЗМІ прозвали його Ваня-півмільйона.
Через декілька днів після затримання, сільського голову взяли під варту та визначили заставу у розмірі майже 550 тисяч гривень. Санкція статті, за якою звинуватили Івана Тимощука (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великих розмірах), передбачає позбавлення волі від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Ваня-півмільйона вніс визначену судом заставу та вийшов на волю. Через деякий час, справу було передано до суду та почався розгляд по суті. І тут сталося диво, Іван Тимощук став вже не посадовцем, який отримав хабар, а шахраєм, який обманув людину. Мовляв, виділення земельної ділянки, це не у його компетенції, а за земельні питання, повинні голосувати депутати, бо, мовляв, селищний голова не приймає рішення.
Оперативне відео
І це могла б бути правда, якби не одне оперативне відео, яке є в матеріалах справи. На відео зафіксовано, як сільський голова каже, що з обговореної суми хабаря, він має заплатити головам комісій, депутатам, землевпоряднику та секретарю. А це значить, що це вже не тільки хабар чи банальне шахрайство, а організоване злочинне угрупування. Посадовці та сільські депутати, у суді заперечили свою причетність та в один голос заявили: «Сільський голова на них не тиснув, грошей не пропонував».
Звісно ж, а хто ж зізнається у такому? Та факт, лишається фактом: свідків немає, сільський голова – шахрай, а не хабарник.
У вироку Рівненського районного суду, зокрема, зазначено:
«Суд вважає зазначену кваліфікацію дій обвинуваченого помилковою (отримання неправомірної вигоди) та не може з нею погодитися з огляду на наступне. Згідно п.2 постанови Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року «Про судову практику у справах про хабарництво» відповідальність за одержання хабаря настає лише за умови, що службова особа одержала його за виконання чи не виконання таких дій, які вона могла або повинна була виконати з використанням наданої їй влади, покладених на неї організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або таких, які вона не уповноважена була вчиняти, а до вчення яких іншими службовими особами могла вжити заходів завдяки своєму службовому становищу.
Стороною обвинувачення не доведено виконання чи невиконання дій, які Тимощук міг або повинен був виконати з використанням наданої йому влади»
Вирішуючи питання кваліфікації дій Івана Тимощука, суд врахував, що сільський голова приховав свої дійсні повноваження. Добровільність в діях потерпілого щодо передачі грошових коштів мала уявний характер, оскільки була обумовлена обманом.
Власне, виходить цікава схема. Якщо посадовця затримують під час отримання хабаря, але він ще не встиг виконати обіцяне – значить він не хабарник, а шахрай.
Врешті, після п’яти років судової тяганини, попри те, що Івана Тимощука затримали під час отримання неправомірної вигоди, його засудили за шахрайство на три роки обмеження волі та звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
Адвокат сільського голови Андрій Колесник, з таким вироком не згідний і має намір писати апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду, бо, засудили не винного.
В матеріалі використане фото Рівне Вечірнє
