Примітка: блог – це ресурс, сайт, сторінка в мережі інтернет, де кожна людина представляє особисто себе, свої думки, інтереси, захоплення, знання чи будь що, що їй забагнеться. Редація не впливає на зміст блогів і не несе відповідальності за написання блогерів.
Напередодні сесії міської ради, яка має відбутися 14 березня, пройшло засідання бюджетної комісії Рівнеради. Для початку познайомимо Вас із тими людьми хто входить у склад комісії:
- Роман Яворський – голова комісії, фракція “Слуга народу”
- Володимир Валявка – ВО “Свобода”
- Микола Бляшин – фракція “Голос”
- Сергій Васильчук – фракція “Батьківщина”
- Олександра Коваленко – фракція “Слуга народу”
- Наталія Майорова – фракція “Європейська солідарність”
- Світлана Марчук – фракція “Рівне разом”
- Анатолій Чугуєвець – Фракція “За майбутнє”
Отож, поїхали.
“За грубі гроші всі готові гівно крізь ганчірочку смоктати”. Так писав Олесь Ульяненко у своїй книзі “Жінка його мрії”. Чомусь післі відвідин бюджетної комісії, саме ця фраза згадалася.
Останнє засідання щодо розподілу бюджетних коштів у Рівному засвідчило ключові проблеми, які супроводжують місцеве самоврядування у питаннях фінансування армії та стратегічного планування. Депутати активно обговорювали можливість виділення коштів на закупівлю квадрокоптерів, субвенції військовим та збереження резервних коштів.
У міському бюджеті є 270 мільйонів гривень вільних залишків. Це кошти, що не були використані в попередньому році та можуть бути перерозподілені. Напередодні бюджетного засідання, тимчасова контрольна комісія (ТКК) ухвалила рішення виділити 100 мільйонів гривень на підтримку ЗСУ, з яких:
- 70 млн грн. – на дрони
- 20 млн. грн. – на субвенції
- 10 млн. грн. – на мобілізаційну підготовку
На бюджетній комісії, депутатка Олександра Коваленко запропонувала додати до закупівлі квадрокоптерів 13 мільйонів гривень з вільних залишків у бюджеті. Однак її ініціатива не була підтримана. З 8 депутатів За проголосували: Олександра Коваленко, Микола Бляшин, Наталія Майорова та Сергій Васильчук. Утрималися: Світлана Марчук, Володимир Валявка, Роман Яворський та Анатолій Чугуєвець.
Основний аргумент тих, хто утримався – перевантаження департаменту, який ще не використав попередньо виділені кошти. Обговорювалося також, що через бюрократичні процедури та тендерні зволікання закупівлі можуть затягнутися аж до кінця року. Водночас військові потребують техніку вже зараз, що ставить під сумнів ефективність запланованого фінансування.
Депутати, які утрималися, можливо, не заперечували допомогу ЗСУ, але мали інші пріоритети або хотіли спочатку використати вже виділені кошти. Водночас простежується бюрократична тяганина, політичні нюанси та різні бачення пріоритетів бюджету.
Відмова підтримати додаткове фінансування на ЗСУ – це не лише бюрократія, а й питання пріоритетів, політичних інтересів і внутрішніх суперечок у міській раді. Депутати, які утрималися, можливо, мають свої мотиви, але це виглядає неоднозначно на тлі регулярних витрат на інші статті бюджету.
