Віктор Земляний, секретар Рівненської єпархії УПЦ, яка після повномасштабного вторгнення росії прибрала із свого статуту закінчення «московського патріархату», відреагував на відеоролик журналіста РІВНЕ ОНЛАЙН Павла Невесенка «Мобілізація священників УПЦ МП».
На його думку, в інформаційному просторі про УПЦ пишуть однобоко і упереджено, а її прихожан дискримінують за релігійною ознакою. Дослівно:
– Якщо ми говоримо про відповідальність за співпрацю з рф, то закон і критерії оцінки мають бути однаковими для всіх громадян України — незалежно від їх конфесійної належності.
Відбувається лукаве маніпулювання безсумнівною істиною, що закон має бути один для усіх. Бо щось не доводилося чути, що російськими колаборантами виявлялися представники якихось іще великих українських церков, окрім тої, яку представляє пан Земляний.
І Православна церква України, і Українська греко-католицька церква, і Римо-католицька церква в Україні, і українські баптисти, п’ятидесятники та адвентисти одразу ж однозначно засудили агресію росії проти СВОЄЇ країни. Більш того – засудили навіть ідеологію «руского міра»!
А що ж УПЦ? У лютому 2022 вона – тоді іще московського патріархату – назвала війну каїновим гріхом. От тільки – знову ж таки лукаво – не уточнила, хто Каїн?
Жоден з архієреїв УПЦ не засудив ні рпц, ні патріарха кирила, ні навіть путіна! Натомість українську владу у цій церкві називають «нащадками комуністів», які займаються «гоніннями віри». Під час війни між нашими народом і владою – свідомо чи бездумно – вбивають клин. Нема такого, пане Вікторе?
Чи, можливо, не було сотень випадків співпраці представників УПЦ з ворогом, благословінь окупантів, здачі їм позицій ЗСУ, поширень антиукраїнської пропаганди, відмов відспівувати українських воїнів?
Віктор Земляний пропонує застосовувати кримінальну статтю за розпалювання релігійної ворожнечі до українців, які називають таких священників московськими агентами! Думаю, путін з кирилом теж дуже цього б хотіли… Цитуємо далі:
- Якщо конкретний священнослужитель скоїв злочин — має бути суд і персональна відповідальність. Але коли через окремі випадки формується негативне ставлення до всієї церкви— це виглядає як дискримінація за релігійною ознакою.
Частина простих вірян і навіть священників УПЦ і справді служать у ЗСУ, допомагають фронту, отримали важкі поранення і мають військові відзнаки. За це заслуговують безумовної поваги. Але їх випадки теж окремі. І теж не можуть формувати однозначне ставлення до всієї церкви. Виправдовувати ними неоднозначну позицію УПЦ щодо агресії ворога – ще одне лукавство.
Віктор Земляний нарікає, що у матеріалах РІВНЕ ОНЛАЙН використовується термін «УПЦ МП». Після Собору 2022 року вони, мовляв, офіційно заявили про повний вихід із підпорядкування російської православної церкви. Тут особливо хочеться попросити Бога нарешті визволити всіх нас від лукавого.
Бо на згаданому Соборі не відбулося нічого, окрім прибирання зі статуту УПЦ того самого закінчення «московський патріархат». Невблаганними фактами продовжує лишатися те, що:
- УПЦ досі керується грамотою московського патріарха від 1990-го року, де зазначено: з іншими православними церквами вона з’єднана саме через РПЦ. Ніхто у світі не поминає митрополита Онуфрія як предстоятеля не російської церкви.
- Усіукраїнські єпископи, включаючи митрополита Онуфрія, і досі входять до переліку архієреїв російської православної церкви. Ніхто з них не просив виключити себе звідти.
- УПЦ не засудила жодного свого священника, який виявився російським колаборантом. Жодного факту віджимання своїх єпархій на окупованих ворогом українських територіях. Це говорить про те, що по факту ніякого підпорядкування їхні єпархії не змінювали.
- УПЦ молиться не за Перемогу України, а за припинення міжусобної брані. Говорячи інакше, війну з іноземним агресором вірянам подають як громадянську.
- У храмах УПЦ і далі поширюють церковну літературу про «православну русь», «судьби росії», святого князя алєксандра нєвського, святого імператора ніколая второго. Натомість у тих текстах жодного разу не згадується Україна.
Варто продемонструвати хоча б якийсь поступ хоча б у якомусь з перелічених питань і сумнівів про зв’язок УПЦ і рпц стане значно менше. Поки ж відповідей нема, нема і підстав припиняти вживати термін «московський патріархат».
Нагадаємо, УПЦ МП відреагували на петицію про заборону транляцій їх служінь у Рівному.
